sábado, 17 de diciembre de 2016

ANTAS Y CASTROS

Dos palabras, dos, marcan para mí, y de forma acusada, la historia no tan reciente de Galicia y la de los gallegos; ¿Cuáles son?, pues, ni más ni menos,  una es ANTA y la otra es CASTRO.
Vayamos por partes y veamos las acepciones que tiene cada una de ellas.
Dicen ANTA si se habla ....
.-de un rumiante.....
.-de una piedra, un altar sagrado.....
.-una pilastra de gran tamaño clavada verticalmente 
.-un marco-mojón que delimita tierras y propiedades.....
.-un perito amojonador, o sea, que mide fincas y solares
.-un distrito peruano, distrito de Cuzco, provincia de Anta que se identifica por su naturaleza biohuertos donde existían sapos; por eso, en Perú se dice que:
Anta donde el sapo canta, la mujer encanta y el diablo espanta. 
Pero la que más me gusta es la definición, la acepción en gallego: decir ANTA es decir DOLMEN.
Veamos uno de ellos, Dombate, que visité en agosto de este año


ANTA DE DOMBATE

ANTA DE DOMBATE: Inmortalizada por Eduardo Pondal, é a máis coñecida das antas galegas. Foi escavada por Xosé María Bello entre 1987 e 1989. Trátase dunha anta de cámara poligonal formada por sete chantas cun corredor de tres tramos que acada unha lonxitude de máis de catro metros que decrece en tamaño e altura cara o exterior do monumento. Atopáronse restos de pintura (das que xa dera conta Murguía) na cámara e con corredor, vine idoliños de apariencia antropomórfica (algúns con escotaduras) situadas fronte ao corredor e varias pezas de material lítico e cerámico. Logo de máis de dúas décadas submida nun total abandono, con proxectos e contraproxectos, decisións técnicas lamentables e unha morea de despropósitos, en marzo de 2011 déronse practicamente por rematados os traballos levados a cabo para poñer en valor o megalito e a súa contorna. Debemos felicitarnos? Sen dúbida. Mais tamén queremos deixar claro que, por mor da incompetencia duns persoeiros que cren o Patrimonio é da súa propiedade, a súa rehabilitación  costounos aos galegos 3.000.000 de euros.
Un estudo con xeorradar encargado pola Deputación da Coruña revelou a existencia dun asentamento acaroado á anta de Dombate. Podería tratarse dun  poboado da Idade de Bronce ata comenzos da Idade de Ferro, período no que o famoso dolme xa non cumbriría o seu papel funerario.

Inmortalizada por Eduardo Pondal es la más conocida de las antas gallegas. Fue excavada por José María Bello entre 1987 y 1989. Se trata de una cámara poligonal formada por siete estacas con un corredor de tres tramos que alcanza una longitud de más de cuatro metros que disminuye en tamaño y altura hacia el exterior del monumento. Se encontraron restos de pintura (de las que habla Murguía) en la cámara y en el corredor. Ídolos pequeños con apariencia antropomórfica (algunos con aberturas) situados frente al corredor de entrada y varias piezas de material lítico y cerámico. Después de más de dos décadas sumida en un total abandono, con proyectos y contraproyectos, decisiones técnicas lamentables y un montón de despropósitos, en marzo de 2011 se dieron prácticamente por terminados los trabajos llevados a cabo para poner en valor el megalito y su entorno.
¿Debemos felicitarnos? sin duda, pero también queremos dejar claro que, por culpa de la incompetencia de algunos personajes que creen que el Patrimonio es de su propiedad, la rehabilitación nos costó a los gallegos 3 millones de euros.
Un estudio con georradar encargado por la Diputación de A Coruña, reveló la existencia de un asentamiento al lado del Anta de Dombate. Podría tratarse de un poblado de la  Edad de Bronce asta comienzos de la Edad de Hierro, período en el que el famoso dolmen ya no desempeñaría su fin funerario"

decía Pondal: 
Aínda recordo, aínda, cando eu era estudiante
garrido rapacete, que ben rexerse sabe;
cando iba pra Nemiña a estudiar o arte
do erudito Nebrija e do boo Villafañe;
e iba a cabalo, lego, cal soen os rapaces.
Pasado Vilaseco, lugar batido polo aire
no alto da costa de Uces de montesía canle;
pasado Vilaseco, indo pola granda adiante,
Xa vía desde lonxe o dolmen de Dombate.

Aun recuerdo, aun, cuando yo era estudiante
gallardo joven, que bien sabe gobernarse;
cuando iba para Nemiña a estudiar arte
del erudito Nebrija y del bueno Villafañe;
iba a caballo,  lego (profano), como son los jóvenes.
Pasado Vilaseco, lugar batido por el viento
en el alto de la costa de Uces de montañés canal;
pasado Vilaseco, yendo por el brezal
ya veía desde lejos el dolmen de Dombate


ANTA, DOLMEN, MAMOA....creencias, espiritualidad, dioses, culto a los muertos, ofrendas, ajuar funerario, el más allá.......
Debido a la gran cantidad de megalitos existentes tanto en la Bretaña como en Gales, y a que los primeros investigadores centraron su estudio en estas regiones, la terminología empleada suele ser de origen gaélico y bretón. Pero en Galicia tuvieron la suya propia como anta, arca mámoa, medorra ....
Dolmen: (Tol= mesa, men=piedra)
Crómlech: (Crom=círculo, lech=piedra)
Menhir: (Men=piedra, hir=larga)
Cairn: (Túmulo)

¿Quiénes construyeron los túmulos? ¿Qué hay en su interior? ¿Porqué están ahí?. Todas estas preguntas y muchas más se formularon las comunidades campesinas cuando el origen funerario de los restos megalíticos había caído en el olvido. Pensaron que su construcción se debía al misterioso pueblo de los "MOUROS" que utilizaban las mámoas como entrada al inframundo en el que vivían.

Dicen las leyendas de os "nosos devanceiros", - nuestros antepasados- que esta poderosa y legendaria raza de los mouros fue la que construyó las mámoas, los castros y otras edificaciones en piedra. El origen del vocablo vendría de la raíz indoeuropea "MOR" que significa muerto. Ellos eran los guardianes de los calderos mágicos, de las vigas o trabes de oro, de las grandes piedras. Mouros y mouras eran capaces de realizar cualquier tipo de encantamiento, mantenían relaciones comerciales con los humanos, pero no toleraban ni la más mínima traición.

Al sur, muy cerca de Dombate, discurre el río Fornelos cuyas aguas bañan la aldea del mismo nombre. "FORNELO" es otra de las acepciones que reciben las mámoas en Galicia. De hecho, el propio dolmen de Dombate se denominó hasta nuestros días "A Fornella". La leyenda cuenta que fue construida por una "moura" que portaba su enorme tapa en la cabeza mientras hilaba

El diámetro de la mámoa -túmulo- de Dombate supera con creces los veinte metros, 24 exactamente, y 1,8 metros de altura. Dombate fue construido hacia el 3.700 a.C. y se clausuró como lugar de enterramiento hacia el 2.700 a.C., o sea, que tiene casi casi los 6.000 (seis mil) años. Está formado por un total de 18 grandes piedras u ortostatos que conforman, entre cámara y corredor, una estructura de unos 6 m de longitud y 4,5 m de alto. La losa de cabecera pesa la friolera de 7,78 toneladas (siete mil setecientos ochenta kilogramos) y 6,41 toneladas (seis mil cuatrocientos diez kilogramos) la de la cubierta !!casi es na!! Por todo ello no es de extrañar que se considere a este dólmen como "la catedral del megalítico gallego".

Y todo el conjunto funerario está "protegido" por una enorme cúpula finalizada en el año 2011, y que, dicen, su construcción estuvo rodeada de polémica

Así estaba el dolmen en las excavaciones finalizadas en el año 2009, después de esos casi 6.000 AÑOS DE VIDA. ¿Era necesario ponerle un "tejado"?. ¿No bastaba protegerlo horizontalmente? ¿Cuántos miles de años aguantará en pie el susodicho tejado?

Cuentan que un día un lugareño,  con su peculiar seseo, fue a consultar a su médico, y este fue el diálogo:
.-¿y luego, qué le trae por aquí? pregunta el médico
.-verá doctor, es que me duelen mucho las miles, le cuenta al galeno el paisano del "seseo", todo preocupado y compungido.
.-el médico, sorprendido por ese dolor que no sabía en dónde y de dónde procedía, se puso a consultar bibliotecas y vademécum's, y claro, no encontraba en ningún libro ni en "el internet" un dolor que se le pareciera, hasta que, sospechando, le pregunta imperativo: !!oiga!! ¿y no serán LAS SIENES lo que le duele?.
.-ya me parecía a mí mucho doler, le contestó el paisano.......  

pues amigos, esto de la cubierta ¿durará SIENES o miles de años?

"se cadra é que as xeadas destes derradeiros milenios non son o que eran fai seis mil anos, e as de agora escarallan máis axiña ás pedras"
"a lo mejor es que las heladas de estos últimos milenios no son lo que eran hace seis mil años y las de ahora afectan más rápido a las piedras"

Llegados a este punto, yo creo que ya es suficiente lo que he escrito sobre los ANTAS, ahora le llega el turno a los CASTROS. 


¿Qué dice el diccionario de la palabra CASTRO?:
Esta palabra etimológicamente procede del latín "castrum" del mismo significado

1.- s.m. Historia, Antiguo asentamiento humano fortificado
2.-JUEGOS, Juego infantil que consiste en hacer avanzar unas piedrecitas por unas rayas

También dicen las enciclopedias que el castro es un poblado fortificado que se empezó a habitar desde el siglo VI a. C., carente de calles que formen ángulos rectos y llenos de construcciones de planta casi circular. Las casas más antiguas eran mayormente de paja-barro y las más recientes de mampostería. El techo era de ramaje y barro y después de varas largas....... Se sitúan en lugares protegidos naturalmente (alturas, revueltas de ríos, pequeñas penínsulas), cerca de fuentes y terrenos cultivables y en el límite entre estos y zonas más altas de pastoreo.
Hurgando en alguna enciclopedia leo lo siguiente en :
"Castellano. De la villa de Castrogeriz (Burgos). Parte de la palabra latina "castrum", casa fuerte o campamento fortificado. Es uno de los cinco linajes procedentes de los primitivos reyes de Castilla. Una rama pasó a Galicia fundando nueva casa en Monforte de Lemos (lugar de trabajo de una buena amistad). De esta estirpe procede Don Rodrigo Díaz, Señor de Vivar, más conocido con el sobrenombre de "Cid Campeador". D. Vela de Castro fue enviado por el emperador Carlos I al Perú para reprimir el levantamiento de Almagro.
O sea, menudo poupurri esto de los apellidados CASTRO.
Y ¿qué es lo que dicen por ahí de los castros gallegos?, os cuento:
Los galaicos éramos un conjunto de tribus localizadas en el noroeste peninsular, y ocupábamos la actual Galicia, limitando al este con los astures y al sur con los lusitanos: Dicen que el nombre de los galaicos viene de callaecos, y éste a su vez, del antiguo irlandés caill. galéscelli y córnico kelli, quedando patente su origen celta.


Una de las características más determinantes de estos pueblos eran sus asentamientos en forma de castros, de los que aún quedan numerosos vestigios, -más de dos mil-, y uno de ellos, que visité este verano, es el de Borneiros, conocido como A CIBDÁ (ciudad en castellano antiguo). Este castro se sitúa en el ayuntamiento de Cabana de Bergantiños. Se trata de un asentamiento habitado entre el siglo VI a.C. y el I d. C.. Está rodeado por un foso y dos muros defensivos en todo su perímetro, excepto en el lado este donde la propia pendiente del terreno actúa como defensa natural



vista de la "pendiente" que actúa como defensa natural y de los muros perimetrales que protegen al castro o "croa"




plano de asentamiento  en el panel informativo del castro



vista aérea del conjunto del asentamiento; la angosta entrada se ve en primer término, a la dcha. 


y esta foto a pie de tierra, es de esa estrecha y empinada entrada  que vemos en la foto aérea anterior

Las construcciones encontradas en el interior de la croa, excavadas en la actualidad las tres cuartas partes de la superficie y un total de 36 construcciones, son de planta predominantemente redondeada y de tipo doméstico. No todas se dedicaron a vivienda; por el tipo de piedra de los muros, dimensiones... algunas pudieron ser anexos o dependencias.



como estas que, visto su tamaño, se ve que son construcciones auxiliares

Además del recinto principal o "croa" del castro, con las viviendas separadas en barrios, también encontramos el barrio extramuros, en el lado este. 


Éste es un conjunto formado por una casa ovalada, dos fuentes 


y un horno circular.

En las fotos siguientes muestro alguna vista general





del castro, y os aseguro que vale la pena acercarse a contemplar y "tocar" tantos y tantos años de historia. 


Hice muchas fotografías y podría publicar más, pero hoy no toca, quizás algún día lea y estudie un poco sobre los castros para aprender, y tratar de comprender, la evolución que hemos vivido  desde no hace tantos años. 
Hoy, solamente puedo contaros la impresión que sentí al encontrarme completamente solo en medio del "poblado" tratando de ponerme, aunque por un momento, en la "piel" de uno de mis antepasados. ¿Cómo interpretarían la felicidad y el bienestar? ¿Qué objetivos se marcarían a lo largo de sus vidas? 
El arqueólogo González-Ruibal considera que la evolución social se produjo en el espacio y dibuja tres grandes modelos que corresponden a tres zonas geográficas: la sociedad de casas, observadas en el suroeste de Galicia y norte de Portugal; las sociedades heroicas, propias del norte de Lugo y de La Coruña; y las sociedades rurales profunda, localizadas en las zonas del interior y del sudoeste.
En las sociedades de casas se habría cimentado la desigualdad social, puesto que cada familia, a través de su riqueza, poder e influencia, habría tratado de elevarse sobre los demás, acaparando un mayor espacio en el poblado. 
Las sociedades heroicas, por el contrario, habrían prestado poca atención al tamaño de la casa y a las propiedades de los materiales, pero en ellas habrían abundado las joyas y los símbolos de poder obtenidos como botines de guerra.
En las sociedades rurales profundas casi no habrían mostrado diferencias sociales, ni en la disposición o el tamaño de sus hogares, ni en la acumulación de adornos o riquezas. De ahí que, aparentemente hubiesen sido las más igualitarias.
O sea, que por mi ubicación geográfica me corresponde ser descendiente de la sociedad heroica, la de acumulación de joyas y símbolos de poder .... no sé si me gusta..... habrá que profundizar 

Nada más, querido y paciente seguidor de este mi blog, decirte que si fuiste lo suficientemente valiente como para llegar hasta aquí, también lo serás  para seguir mi consejito que, como ya intuyes, es conminarte a que por favor, te rindas, soy descendiente de castreños y, por lo tanto, no tienes escapatoria, ¿no sientes tu persona rodeada por uno de mis abracitos?, pues eso, un abracito.


jueves, 17 de noviembre de 2016

DORADA AL HORNO (de domingo)

Días atrás os puse en antecedentes sobre una de mis decisiones trascendentes de estos últimos tiempos: La transición, el cambio de ubicación de mi cerebro. 



Ya sabéis, con esto de la capacidad craneal que no para de crecer, y previendo para estos próximos millones de años el que vayan en aumento los dolores de cabeza provocados por la falta de espacio, me he puesto manos a la obra. Y claro, esto de alterar estas cosas, aunque sean pequeñeces, pues acaban por darle bastante la lata a uno.



Es una tarea penosa, lenta, como una mudanza de casa  hecha por un par de amigos y tú,  usando como medio de transporte el maletero y la baca de un coche prestado, y que no quieres manchar ni rayar . 
Claro que todo esto era, y es necesario ante lo que se está avecinando. Ya expliqué, días atrás, en artículos anteriores, que si esto sigue así, dentro de 1.750 millones de años nosotros, la "gente" (como nos llaman ahora), tendremos una cabeza con capacidad para albergar algo más de cuatrocientos litros (de cerveza, o lo que se estile en esas épocas venideras). Son difíciles de creer estos cálculos que hice pero es una simple regla de tres !Y SIMPLE!, lo que hay que hacer, contando con que los australopitecus africanus estuvieron por aquí no hace más de cuatro millones de años, veamos:
si en cuatro millones de años nos engordó la cabeza UN LITRO, ¿cuántos litros nos engordará en 1.750 millones de años?
1.750 x 1 y dividido por 4 es igual a 437,5 litros



Esta noticia, como podéis leer, la dio en el año 2013, la Agencia Efe, y yo me he pasado estos años haciendo cálculos tan científicos como los de esa universidad inglesa de East Anglia. !!Dios mío!!, si ahora ya somos cabezones con un cráneo en el que caben apenas cinco botes de cerveza de 330 mililitros, ¿qué será de nosotros, !la gente! -como ya dije que nos llama ahora la progresía- cuando tengamos un cabezón en donde nos quepa la friolera de 1.312,5 botes de birra?. 

O lo que es lo mismo, algo más de catorce barriles de treinta litros. Tendremos "la gente" un señor cabezón !si señor!

Por esta sencilla razón, me he puesto manos a la obra, como ya dije al principio de este artículo, y después de largos y arduos estudios, pruebas y prototipos, he llegado a la conclusión que el más adecuado, el más funcional y el más plausible es el que veis a continuación:

Quise conservar mis señas de identidad, o sea, la misma cara, las mismas piernas,  las mismas manos. Las grandes modificaciones saltan a la vista, el tórax lo he convertido en la sesera principal, en el gran centro de mando a modo de gran sala de ordenadores, y en el cráneo, antigua residencia del cerebro, alojaré los periféricos -cámara, teléfono, tablet, cargador baterías, etc.- como ya avancé en artículos anteriores.

Bueno, la verdad, si os fijáis bien, veréis que a ambos lados, en los hombros, he incorporado sendos botones-pulsadores,
uno para activar el gusto al pescado y el otro para que guste la carne, pero en el sentido literal, en el de la comida, no en el otro.
Así, si hoy miro en la nevera y veo algo de pescado para cocinar, aunque no me apetezca, !ZAS!, aprieto el botón de "PESCADO START" y ale, ya me apetece pescado, así de fácil. 
Os diré que estoy investigando otros sabores que iré incorporando a medida que fructifiquen esos estudios, por ejemplo: botón de verduras, botón de manzanas golden, botón de café sin azúcar (a veces se acaba y no hay quien tome el café), botón de pasta, etc. y así, si mi niño no me sale comedor, pues le aprietas el botón correspondiente y ya está, adiós a eso de "Andreita, cómete el pollo" y frases y gestos similares, como el hacer el avión, etc......

Bueno, pues hoy, domingo, hice lo que debía, apretar el botón correspondiente de pescado, ya que tenía en la nevera una dorada, y no muy pequeña, por cierto. Veamos cómo la preparé:

DORADA AL HORNO


una cebolla grande, un par de tomates, un pimiento rojo y otro verde, y un par de patatas, todo ello cortado como veis, serán la base de ese pescado que hoy, sin paliativos,  toca comer



tanto las patatas, como la cebolla, las frío un poco en aceite antes de colocarlas en la fuente 


no corté ni muy grande ni muy gordo los pimientos y los tomates

!!Dios mío!! menudos colores.....


menudos sabores...... Solo queda salpimentar y añadir un chorro de aceite 


y al horno a 180 ºC unos cuantos minutos para que se vayan cocinando un poco 


mientras, pico un par de dientes de ajo y los doro en un buen chorro de aceite, le añado una cucharadita de pimentón, sin que se queme, un buen vaso de vino y unos granos de pimienta negra.


coloco la dorada (la había salpimentado previamente)

y le añado la ajada con el vino ya reducido

y este es el resultado después de 30 minutos al horno; 

y aquí está, y os puedo asegurar que no hacía falta pulsar el botón de pescado, esto está apetecible y rico de verdad


Y aquí están los precios, no muy caros contando con que este plato está rico rico de verdad.
Dos consejitos, 
uno: prueba este pescado, te gustará
dos: ríndete de una vez, no tienes escapatoria, ¿no sientes tu persona rodeada por uno de mis abracitos? pues eso, un abracito

Y, por último, frases para no olvidar que se encuentran por ahí:

LAS COSAS NO VALEN POR EL TIEMPO QUE DURAN, SINO POR LAS HUELLAS QUE DEJAN.

ALGUNAS PERSONAS CAUSAN FELICIDAD A DONDE VAN; OTRAS, CUANDO SE VAN


miércoles, 2 de noviembre de 2016

MUSEO DE ARTE contemporáneo

No se si es bueno para la salud de este mi blog el repetir partes, párrafos o fotos de artículos escritos y ya publicados hace algún tiempo. Pero es que hoy, viernes, víspera de cambiar la hora -el cambio amable, el que se duerme una hora más- y, con la expectativa de ese venidero regalo de Morfeo, me pongo a escribir ya anochecido, sobre el enrevesado título de este post o artículo, que no es otro que MUSEO DE ARTE contemporáneo, MAC, de aquí, de La Coruña.
Escribo "contemporáneo" con letras minúsculas por que, por más que miro y leo sobre este término -me imagino que calificativo-, no encuentro una definición que aclare mis dudas sobre lo que realmente es y significa: Actual, moderno, parejo o paralelo a la edad contemporánea,.. etc., no se, no encuentro algo que aclare mis dudas...... Y con el término "museo" ocurre lo mismo, también tiene diversas acepciones. Por eso, por esa razón, vino a mi memoria lo que escribí sobre ellos, los museos, ya hace la "friolera" de tres años, y que decía así, poco más o menos:


""Desde la atalaya de mi ¿avanzada? edad,  los recuerdos de mi infancia y pre adolescencia se concentran en unas cuantas facetas o aspectos de la vida: La escuela, los cines del domingo, amigos, el pin-pong parroquial, el ambiente de mi barrio, años de instituto,......., mi inolvidable primera chica,....y poco más. Entonces ¿de dónde viene mi afición por los museos?. Por más que hago memoria no logro "visualizar" alguna visita a cualquiera de los de mi entorno, los de La Coruña y alrededores, durante los primeros años de esa infancia y pubertad que mencionaba antes, puntualizando que estoy hablando de los años cincuenta y principios de los sesenta del "siglo pasado". Y a estas alturas, si de esa época no tengo memorizada ninguna sala arqueológica, pinacoteca, casa-mueso,.......... y, la primera imagen de museo que logro ver en mi mente, y además, con toda la claridad del mundo, es la del JAMÓN,



bueno, un respeto, EL MUSEO DEL JAMÓN, ¿vendrá de ahí el origen de esa incondicional inclinación a ellos?. El primero que descubrí y del que me hice fan nº 1 fue el de la Gran Vía de Madrid, a finales de los años sesenta. Años más tarde, y por diversas razones, visité la Capital con relativa frecuencia y no faltó nunca mi visita y estancia por un largo rato, y no de cortesía, en cualquiera de sus variadas salas: Que si hoy la sala dedicada al jamón de Salamanca, que si mañana a la del de Teruel, que si no te olvides de la dedicada al de Huelva, ..... ""


Decía que escribía todo esto, no por que quisiera aparentar el ser un experto en museos, no, pero sí, el que se me reconociera un mínimo de "autoridad en la materia". Dicho esto y sentada mi dilatada experiencia museística, os cuento la última visita a un museo -raro, pero esta vez no es del jamón-, cerca, muy cerca de mi casa:


 Fotografía de la página de Gas Natural Fenosa, bonito edificio.
No es la primera vez que lo visito, pero esta ocasión tenía como objetivo el ver la exposición dedicada a la 

 14ª MOSTRA DE ARTE GAS NATURAL FENOSA

y, la verdad, no salí defraudado, no; os cuento lo que vi, y, también, como no, lo que leí; empecemos por el lado izquierdo según se entra en la sala, para ir haciendo boca:



serie de tres cuadros titulados "CENIZA DE PERIÓDICOS

pulsando en una de las fotos se lee mucho mejor
y esta es la explicación que nos da la artista; recurre a un texto de un  filósofo francés, según leo en Wikipedia, que se las trae por eso, por filósofo y complicado ......


la segunda "OBRA DE ARTE" con la que me encontré es esta serie de cuadros, doce, representando anuncios de chicas y travestis

ya veis, se leen con toda claridad 

y eso que son PUNTO DE CRUZ bordados en panamá, esto es arte, pero ARTE CON MAYÚSCULAS..... ; La explicación que leo me parece irreal, ¿cuándo se vio un ama de casa de verdad que tuviera tiempo para estar  DESOCUPADA?, y no digamos un amo de casa, somos más torpes, nos ocupa más tiempo....... 


Ya me gustaría tener esa pluma de trazo fácil, que explica sin ningún género de dudas el significado de esta composición "díptica de dos piezas". Menos mal que le obsesiona Robert Rauschenberg, genio estadounidense del expresionismo abstracto de los años 50 del siglo pasado, y eso, la verdad, me tranquiliza un montón. 

Viendo esta obra, creí que estaba anta una estupenda transición de la luz hacia la obscuridad, o viceversa, y no, no acerté; el artista me dice,  sin ningún rubor, que se introduce en mi conciencia con premeditación, ¿será malvado..... ?

pero bueno, perdono al artista, de verdad, porque también le gusta y parafrasea a NIETZSCHE, quien dice en una de sus famosas frases: "Todo el que disfruta cree que lo que importa del árbol es el fruto, cuando en realidad es la semilla. He aquí la diferencia entre los que creen y los que disfrutan."

Cuando vi este ventanal me sorprendió por la sencilla razón de no estar a la última; hoy en día priman las ventanas oscilobatientes con doble acristalamiento. No se lo que vería mi amiga la cultivada que, creo, está a la última en esto de las ventanas,  si, por un suponer, visitara esta exposición de "de todo un poco", 

pero claro, en leyendo la reseña explicativa, cualquier duda y/o titubeo en eso de interpretar esta obra se disipa por completo : ".......De este modo, estos elementos adquieren unos nuevos objetivos al otorgarles una nueva dimensión y función gracias al absurdo de la descontextualización......"   !!Jesús....!! ahora sí, ahora si que, después de leer todo el texto y de emplear algo más de diez minutos en interpretar lo que leía, entiendo el alcance del mensaje de estas ventanas con planta ......

Y me dije sin ningún complejo: Miguel, no puedes ser tan ignorante, llevas recorrido más de media exposición y todavía no has acertado ni uno, ni un cuadro. Esfuérzate !hombre! que eres bachiller, tienta la suerte, di algo aunque sea sin pensar, sin razonar,  a ver si atinas...... ¿ves este? es un lienzo completamente blanco, ¿querrá el autor trasladarnos a algo puro, inmáculo? 

!pues si que manda carallo! este tampoco he acertado, ¿será posible tanto desconocimiento......

este cadro hai que miralo polo canto, o "autor" debería haberlle posto unha frecha indicativa; de verdad, tío, llegando a ciertas edades, uno que pierde el humor y ya no está para bromas.....



Cuando vi esto, pensé que eran dos "instalaciones" (así la define el autor) distintas, pero no, las dos hacen un todo. Tiempo, espacio, un montón de folios y otros tantos clavados uno a uno en la pared..... y todos y cada uno de ellos con tres o cuatro "renglones" escritos......


Entra una nueva pareja, un HOMBRE GRANDE DE CAMISETA ROJA y una SEÑORA DE PELO CORTO Y BLUSA BLANCA Y NEGRA.
Él lleva una cámara de fotos.
Ella un bolso de color beige

La pareja de HOMBRE ALTO Y MUJER BAJA se fijan en los sepuleros.
Hablan pero no se les escucha desde tan lejos
Van cogidos de la mano

Y así hasta 836 hojas formato A5 clavadas en la pared.


¿será una novela deshojada? NOOOOOOOOOO!!!, no es una novela deshojada, "es una INSTALACIÓN......que investiga....."

Hay Miguel, Miguel, que pensarán de ti tus amigos, que pensará de ti tu amiga la cultivada, que pensarán todos ellos cuando lean esto y vean que no eres ni sabes lo que quieres aparentar.....


Este cuadro tiene un par de líneas ilegibles allí arriba en el corner derecho del folio de la idem.  ¿Será unos pareados?, ¿será un alejandrino?, qué será, será ....

decía Doris Day:
Que será será
lo que será será
el futuro no es nuestro, por lo visto
Que será, será
¿Qué será, será?


Adivina, adivinanza: Oro parece PLÁTANO ES, adivina lo que es



El autor nos dice en su reseña explicativa que la obra representa un TRASFONDO IRÓNICO DE NUESTRO IMAGINARIO ACTUAL. Menos mal, ya me empezaba a preocupar, pero estos párrafos me tranquilizan y me devuelven la paz espiritual perdida: ES TODO UNA IRONÍA....."la obra representa un trasfondo IRÓNICO de nuestro imaginario actual" (y mañana más)

He quedado agotado, sin fuerzas, lo siento de veras el no poderte aconsejar en estos momentos tan decisivos, o sea, hoy no te pediré que te rindas para darte un abracito, hoy lucharé a brazo partido con el poco aliento que me queda para decir por enésima vez:
!!!ES QUE MANDA CARARLLO, SI SEÑOR, MANDA MUCHO CARALLO LLEGAR A ENTENDER ESTA VIDA!!!

Y para terminar, una frase de Jardiel Poncela que viene como anillo al dedo:
LO VULGAR ES EL RONQUIDO, LO INVEROSÍMIL, EL SUEÑO. LA HUMANIDAD RONCA, PERO EL ARTISTA ESTÁ EN LA OBLIGACIÓN DE HACERLA SOÑAR O NO ES ARTISTA.
Amén.

Tanto si te gusta como si no, coméntalo, y no dejes de compartirlo en Facebook, !GRACIAS!